緊湊型熒光燈與白熾燈泡之對(duì)比案例研究

隨著緊湊型熒光燈(CF)照明的普及，我們認(rèn)為使用我們的新能源平臺(tái)EP1與白熾燈泡進(jìn)行并排比較會(huì)很有趣。這不僅是EP1性能的一個(gè)很好的展示，也是一個(gè)探索節(jié)能優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)，同時(shí)也可以看到對(duì)電能質(zhì)量的潛在影響。

能源之星提倡緊湊型熒光燈照明比傳統(tǒng)白熾燈泡節(jié)省能源。業(yè)界聲稱(chēng)，與白熾燈相比，緊湊型熒光燈燈泡的能源使用量減少了75%。這是真的嗎?為了找到答案，我們使用EP1進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試來(lái)驗(yàn)證這一說(shuō)法。我們隨機(jī)選擇一個(gè)60W的白熾燈泡和等效的13W緊湊型熒光燈(光輸出)。緊湊型熒光燈燈泡連接到儀器的通道A，而白熾燈連接到通道b。使用我們的兩個(gè)TR2501, 1A CT測(cè)量電流。

正如你從上面的EP1屏幕截圖中看到的，緊湊型熒光燈（CF燈泡）確實(shí)比同等的白熾燈少消耗75%的能量。電能質(zhì)量的影響呢?讓我們看看這些波形……

從上面的德國(guó)GMC-I旗下電能質(zhì)量分析軟件DranView屏幕截圖中可以看到，與白熾燈泡的線性電阻負(fù)載不同，CF中的電子鎮(zhèn)流器是非線性負(fù)載。就像電腦電源一樣，它充滿(mǎn)了諧波。還有其他的PQ問(wèn)題，如啟動(dòng)電流，但我們將重點(diǎn)放在諧波上，因?yàn)樗坪跏鞘荜P(guān)注的。

緊湊型熒光燈電流看起來(lái)相當(dāng)糟糕，非常高的電流THD約為107%。然而，當(dāng)仔細(xì)觀察時(shí)，實(shí)際的當(dāng)前水平相當(dāng)小。主諧波是第三次，約80mA。

這些低電平諧波會(huì)引起問(wèn)題嗎?如果你搜索“緊湊型熒光"，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于這個(gè)話題的結(jié)果。緊湊型熒光燈制造商聲稱(chēng)這些諧波沒(méi)有顯著影響。公用事業(yè)公司正密切關(guān)注這一問(wèn)題，因?yàn)榫o湊型熒光燈的普及將繼續(xù)觀察其系統(tǒng)中的THD水平是否會(huì)增加。有一件事是清楚的;大量這種燈泡的累積效應(yīng)最終會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題。盡管100% +電流THD聽(tīng)起來(lái)很糟糕，但在如此低的電流水平下，一個(gè)充滿(mǎn)諧波的燈泡顯然不是問(wèn)題。當(dāng)每戶(hù)家庭同時(shí)有10個(gè)、20個(gè)或更多這樣的燈泡時(shí)，會(huì)發(fā)生什么?這還有待觀察，因此對(duì)公用事業(yè)公司感到擔(dān)憂(yōu)。然而，作為消費(fèi)者，節(jié)省75%的能源成本是最重要的因素!